Başörtülü diye bu zulüm niye?
Danıştay, başörtüsünden dolayı öğrencisine hakaret eden öğretim görevlisinin 'görevi kötüye kullandığı'na hükmederek yargılanması gerektiğine karar verdi.
Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Trabzon Meslek Yüksekokulu
öğretim görevlisi Nazmiye Aydın, okul dışındaki bir konferansa
başörtüsüyle katılan Safiye Öksüz'ün yoklama listesindeki imzasını
karalamıştı.
Yoklama kâğıdına "Ders kapsamında gidilen konferansa
türbanlı katıldı." şeklinde not düşen Aydın, öğrencisi
Öksüz'ü devamsızlığını gerekçe göstererek final sınavına da
almamıştı. KTÜ'nün oluşturduğu kurul, Aydın'ı suçlu
bulurken, Danıştay da öğretim görevlisinin görevini kötüye
kullandığına hükmetti. Aydın, 'görevi kötüye kullanma'
suçundan Trabzon Sulh Ceza Mahkemesi'nde, kılık kıyafet sebebiyle
öğrencilerine 'hakaret' ettiği iddiasıyla da Akçaabat Sulh Ceza
Mahkemesi'nde yargılanacak.
Olay, 2010 yılının Nisan ayında gerçekleşti. Nazmiye Aydın,
o gün girişimcilik dersini Akçaabat Belediyesi Konferans Salonu'nda
düzenlenen 'Verimlilik' konulu konferansa katılarak
gerçekleştirdi. İkinci sınıf öğrencisi Safiye Öksüz,
konferansa başörtülü olarak katıldı. Aydın, genç kızın başını
açmaması üzerine yoklama listesindeki imzasının üzerini karaladı ve
'yok' yazdı. Karaladığı imzanın altına da "Ders kapsamında
gidilen konferansa türbanlı katıldı." şeklinde not düştü.
Öksüz, bu olaydan yaklaşık 1,5 ay sonra yapılan final sınavına
devamsızlıktan kaldığı gerekçesiyle alınmadı. Bunun üzerine Öksüz,
Aydın ile görüşerek derse geldiği halde yok yazıldığını ve hakkını
adli mercilerde arayacağını söyledi. Nazmiye Aydın ise
öğrencisini, kendisine tehdit ederek hakarette bulunduğu iddiasıyla
disipline sevk etti. Disiplin Kurulu, Öksüz'e 1 ay okuldan
uzaklaştırma cezası verdi.
Genç kız, cezanın iptali için Trabzon İdare Mahkemesi'ne açtığı
davayı kazandıktan sonra, yoklama kâğıdında imzasının silinmesinden
dolayı 'resmî evrakta tahrifat' yaptığı iddiasıyla hocası hakkında
ayrı bir dava açtı. Safiye Öksüz ve okul arkadaşları Eda Topar ve
Hanife Esma Gül Şahin, öğretim görevlisi Aydın'ın kılık
kıyafetlerinden dolayı kendilerine hakaret ettiği gerekçesiyle YÖK,
Başbakanlık İnsan Hakları Başkanlığı, TBMM İnsan Hakları
Komisyonu ve Cumhurbaşkanlığı'na şikâyette bulundu. KTÜ Rektörlüğü
de şikayetler üzerine Aydın hakkında disiplin soruşturması açtı.
Rektörlükçe oluşturulan kurul, Aydın'a 'görevin yerine
getirilmesinde dil, ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç,
din ve mezhep ayrımı yapmak' suçunu işlediği gerekçesiyle 1/30
oranında 'aylıktan kesme' cezası verdi. Kurul, ayrıca, evrakta
tahrifat, sınava almama ve kılık kıyafetlerinden dolayı
öğrencilerine hakaret iddialarında da Aydın'ın haksız olduğu
kanaatine vararak lüzum-u muhakeme karar almıştı. Öğretim görevlisi
ise kurulun her üç kararı için de Danıştay'a temyiz başvurusu
yaptı. İtirazı değerlendiren Danıştay 1. Dairesi, öğretim
üyesi Aydın'ın 'görevi kötüye kullanma' ve 'kılık kıyafet nedeniyle
hakaret' suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunduğu için
itirazın reddine ve hakkında kamu davası açılmasına karar verdi.
Daire, öğretim görevlisi Aydın'ın evrakta tahrifat yaptığı
yönündeki kararı ise bozarak, bu konuda yargılanmasına gerek
olmadığına hükmetti.
Öğretim görevlisi Nazmiye Aydın, TCK'nın 257. maddesi gereğince
'görevi kötüye kullanma' suçundan önümüzdeki aylarda Trabzon Sulh
Ceza Mahkemesi'nde, kılık kıyafet nedeniyle öğrencilerine
'hakaret' ettiği iddiasıyla da TCK'nın 12. maddesi
gereğince Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak.