17 Aralık dosyasını kapatan savcıya sicil affı mı?

- CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, 17 Aralık yolsuzluk soruşturmasında ‘takipsizlik’ kararı veren savcı Ekrem Aydıner’le ilgili iddiaları, Meclis gündemine taşıdı. Tanrıkulu, Başbakan Ahmet Davutoğlu’na, “Savcı Ekrem Aydıner’in kınama cezası aldığı soruşturmanın ‘yeniden incelenmesi’ kaydıyla 17 Aralık soruşturmasını tek başına yürütmeyi kabul ettiği ve 17 Aralık dosyasının kapatılması sözü verdiği doğru mudur?” sorusunu yöneltti.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, 17 Aralık yolsuzluk soruşturması hakkında takipsizlik kararı veren savcı Ekrem Aydıner’le ilgili iddiaları soru önergesiyle TBMM’ye taşıdı. Başbakan Ahmet Davutoğlu’na, “Aydıner’in kınama cezası aldığı soruşturmanın yeniden incelenmesi kaydıyla 17 Aralık soruşturmasını tek başına yürütmeyi kabul ettiği ve dosyanın kapatılması sözü verdiği doğru mudur?” sorusunu yöneltti.

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, soru önergesinde, yolsuzluk operasyonu sonrası İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na atanan Hadi Salihoğlu’nun, 17 Aralık soruşturmasını yürüten Celal Kara ve Mehmet Yüzgeç’ten dosyayı alarak tek başına yürütmesi için Ekrem Aydıner’e verdiğini hatırlattı. Savcı Aydıner hakkında HSYK tarafından yürütülen soruşturma sonucunda ‘menfaat temini, meslek onur ve şerefine aykırı davranışlarda bulunmak’ suçlamalarından dolayı kınama cezası verildiğini aktardı. Tanrıkulu ayrıca, savcının Kadıköy Başsavcı Vekilliği’nden tenzil-i rütbe ile alınarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na düz savcı olarak atandığı iddiasını dile getirdi. Başbakan Davutoğlu’nun cevaplaması talebiyle, hazırladığı önergede şu soruları yöneltti: “Ekrem Aydıner hakkındaki HSYK tarafından yürütülen bir soruşturma olduğu iddiası doğru mudur? İddia doğru ise soruşturma konusu nedir? Soruşturma, soruşturma sonrası kurula yansıtılan müfettiş raporu ve sonuçları nelerdir? Kurulda kaç kişi savcı Ekrem Aydıner’in kınama cezası almasına onay vermiştir? Savcı Ekrem Aydıner’in kınama cezası aldığı soruşturmanın yeniden incelenmesi kaydıyla 17 Aralık soruşturmasını tek başına yürütmeyi kabul ettiği yönündeki iddialar doğru mudur? İddia doğru ise 17 Aralık rüşvet ve yolsuzluk operasyonu ile ilgili soruşturmayı yürütmesi için savcı Ekrem Aydıner’in getirilmesi etik midir? Dosyayı almak için 17 Aralık dosyasının kapatılması sözü verildiği ve bu konuda görüşüldüğü iddiası doğru mudur?”

Tanal’dan 17 Aralık, ‘Yolsuzluk ve Rüşvetle Mücadele Günü’ olsun teklifi

İnsan Hakları Komisyonu Üyesi ve CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal ise 17 Aralık’ın ‘Yolsuzluk ve Rüşvetle Mücadele Günü’ ilan edilmesi için Meclis’e kanun teklifi verdi. Teklif kabul edilirse, 17 Aralık günü ‘Yolsuzluk ve Rüşvetle Mücadele Günü’ olarak resmi tatil ilan edilecek. ‘Bayram ve Genel Tatiller Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni TBMM Başkanlığı’na sunan Tanal, 17 Aralık 2013’te yaşanan rüşvet ve yolsuzluk olaylarından sonra toplumun devlete olan güveninin sarsılmasını gerekçe olarak gösterdi. Meclis Başkanlığı’na verdiği dilekçede, “Devletin öncelikleri arasında yolsuzluk ve rüşvetle mücadele etmesi ve toplumun, devlete olan güvenini artırmak için yasal düzenlemeye ihtiyaç vardır. Halk ve birey, devlete vergisini vererek görevlerini yerine getirirken devletin de bu vergilerin nerelere harcandığını şeffaf ve objektif olarak belirtmesi gerekir. Devletin, topluma karşı yolsuzluk ve rüşvet konusundaki hassasiyetini göstermesi için 17 Aralık’ın ‘Yolsuzluk ve Rüşvetle Mücadele Günü’ olarak resmi tatil ilan edilmesi amacıyla söz konusu kanun teklifi hazırlanmıştır.” ifadelerine yer verdi.